《垂直打击》在央视热播后引来了一片骂声，更被凤凰卫视和台湾某电视台作为笑料片进行了讥讽。这部剧我没有看，就正如我不看这个论坛的置顶帖子一样。虽然是骂声一片但却引起了很多粪粪狂呼：“三天、五天、八天收复台湾”，我军将以垂直打击短期内解决台海问题。
　　
　　是的，中国的空降部队在这短短的十年内得到了迅猛的发展，垂直打击能力得到了很大的提高，特别是剧中提到的目前我军已经实现了整师一次性空投的能力，这极大的鼓舞了我们。但我在此还是不得不说：“我们攻台还是老老实实的以平面登陆为主”
　　
　　一、从成功战例看立体登陆需要具备的条件
　　
　　自从空降军成立后，世界战争史上的以立体登陆为主的成功战例有：二战中德军空降克里特岛，80年代美军入侵格林纳达，马岛战争等。这几个战例在世界战争史上是十分著名的，所以在此就不再进行介绍了。
　　
　　我们详细分析了这几次成功战例后发现，以立体登陆为主进行登陆战取得成功必须满足以下几个条件：（1）海空力量对比悬殊；（2）战场相对孤立，进攻方牢固地掌握了制空权和制海权；（3）进攻方的立体运输能力与作战规模相适应。
　　
　　二、以美、俄空降部队的情况看立体登陆的需求
　　
　　以美军空降师为例，兵力约为13000人，9个伞兵营，3个炮兵营，1个战斗航空旅。一次性空降这样的一个师需要最少160架C-130中型运输机，50架C-5、C-17重型运输机。
　　
　　以美军空中突击师为例，兵力约为15000人，9个空降步兵营，3个炮兵营，以及其他支援单位。机降这样的一个师，需要248架M-60中型直升机，90架UH-47重型直升机，以及300多架武装、侦察和通用直升机。
　　
　　以俄罗斯空降师为例，兵力8000人，装备有3个伞降团，1个自行火炮团，1个反坦克团以及其他分队。空降这样的一个师最少需要近100架伊尔--76重型运输机。
　　
　　以俄罗斯的空中突击旅为例，兵力2500人左右，2个伞兵战斗车营，2个空降步兵营和1个炮兵营，已经其他支援部队。机降这样1个旅，需要41架中型直升机，125架重型直升机。
　　
　　从上面可看出，进行大规模立体登陆，（师以上规模）必须举办侦察直升机、武装直升机、中型和重型直升机，中型和重型运输机。而且所需数量将达400架左右。
　　
　　三、我军攻台将面临的形势
　　
　　整体以弱对强，局部以强击弱。这是目前台海形势的最好形容，在亚太地区，美、日军事同盟加上台湾占有优势地位，特别在海空力量方面。而相对台湾个体来说，我军占有优势。在这种形势下，如果以立体登陆为主，很可能会形成部队降不下去，或者降下去后后续支援上不来的严重局面。
　　
　　因为台湾岛面积是克里特岛的四倍多，是马岛的100倍，兵力也分别是上述的10倍和40倍。这样需要登陆部队的数量也要大得多。
　　
　　四、看来还是要老老实实的以平面登陆为主
　　
　　就我国目前的空军和空降部队的装备条件看，我国还无法生产立体登陆所必须的重型直升机和运输机，通过这几年的外购我们有了一定的基础，但离立体登陆台湾还有些距离。因为我军在台海的登陆作战，必须实施强大的首次突击，才能有效的夺取登陆场，并抗击台军的反扑，并在制空和制海权暂时易手时维持连续作战能力，保证登陆作战的最后胜利。如果以立体登陆为主要手段，以平面登陆为铺，在面对敌对势力的强大海空力量时，以轻武器为主的空降或机降部队如何坚持下去？
　　
　　五、以平面登陆为主立体登陆为铺才是正道
　　
　　从上分析可以清楚的知道，目前就我军的空运能力，要实行师以上规模的一次性空降是具有相当难道的，特别是在海空权不在我们手上的时候，其后续的支援更是无从谈起。而且在没有重武器支援下的空降部队其战斗能力将会大打折扣。
　　
　　而以平面登陆为主，通过立体登陆协作占领并巩固登陆场，充分发挥我军在平面登陆条件的优势，就能较好的保证后续支援的连续跟进，并确保战役甚至战略的成功。
　　
　　（相对来说，我军的平面登陆的条件更为成熟，同时平面登陆的要求也远低于立体登陆）