这个问题让我陷入沉思。是啊，鸦片战争让中国转衰，英法联军烧了圆明园，八国联军掠夺了中国那么多白银，中国人为什么最恨日本人？是日本入侵的时间离现代最近？是日本的人种与中国相同？是日本的战争手段最残忍？是中国教科书里日本侵略章节最多？坦率地说，我也在寻找答案。

　　日本认为，中国的反日浪潮，是江泽民执政13年间以日本为仇的爱国主义教育使然，系统培养了中国年轻人的仇日情绪。他们认为，江泽民不喜欢日本，对日本有成见，总是揪着日本的历史问题不放。1998年秋江访问日本时，没有在共同宣言上签字，要继续在历史问题上与日本纠缠。这次访日失败加重了他对日本的偏见，从此中国的反日浪潮越演越烈。

　　其实，日本人并不真正了解中国人的固有态度。他们还认为，中国的“知日派”受到压制，在中国的对日政策方面发挥不出作用。前两年，前《人民日报》评论员马立诚有关中国应放弃历史问题、着眼未来的“对日新思维”一文，引起中国网民强烈反弹，而日本右翼刊物则很是推崇。当时，该文最让人关注的，不是马氏观点的一家之论，而是马氏的《人民日报》背景，被疑是替中共新领导人放气球。

　　胡温政权没有对日采用所谓的“新思维”，让日本失望。日本一些人指出，现在中国不是政府牵着民间意识走，而是民间情绪牵着政府走。今年4月中国反日浪潮汹涌时，政府派出来做学生工作的人物，并非深谙日本事务的外交人员，而是在外交领域多年从事法国事务的现任外交学院院长吴建民，日本还在玩味这种“奇怪”。

　　回到日本记者所提“中国人为什么偏偏只恨日本人”的问题。我归纳了以下几个因素：

　　白人对中国侵略年代相对较远，国人的仇恨记忆转淡。八国联军的入侵，因国家众多使得仇恨不好集中。美英利用庚子赔款在中国建学校、建医院，缓解了一些国人的怨恨。

　　此外，有些仇恨日本的因素，根本说不清楚，它几乎变成了一种基因，从上一代自然而然遗传给了下一代。我一个朋友的儿子，刚刚六岁，看见报纸上登的日军侵华罪行图片，用炭水笔在图片上打了很多叉，嘴里高声喊着：“打倒小日本！”。

　　美国没有拿下日本前，绝对没有想到日本战争败后竟然如此驯服。“二战”中，本尼迪克特受美国战时情报局之托，写成了《菊花与剑》的日本研究报告，她在全书第一句即开门见山：“日本是美国曾竭尽全力与之战斗过的最异特的外敌。”

　　盛行武士道和“神风赶死队”的日本，曾让美国特别担心他们的不驯服，但是当美国占领军进驻并统治日本后，美国完全没有想到，日本从战场上的誓死如归转眼变成了战败后的卑躬屈节，首相吉田茂对麦克.阿瑟，可谓言听计从.事实上，日本历史上遭受的第一个外侵事件，就是美国来的黑船，它不仅武力冲开了日本的门户，也迫使日本走上了明治维新。日本人没有因黑船事件对美国留下民族仇恨倒也罢了，可是日本人对美国在广岛/长崎投下两颗原子弹也不见记仇，那就奇怪了.

　　这六十年间，当然不能说日本没有一点反美国问题，冲绳居民对美国驻军的抗议，石原慎太郎著书对美国说”不”诸如此类的事，也不断出现，但毕竟都是零星和局部的，在日本形不成气候.这很耐人寻味.如果你不曾在日本观察他们的生活，你想象不出日本百姓的”崇美”程度，我感觉比中国人为甚.日本的另类异特也在这里显现.

　　民族优越感被视作一个民族发动对外战争的内在决定因素。在美国人面前，日本人没有什么民族优越感，然而在亚洲，日本的优越感至今仍然浓厚.尽管中国现在开始起飞，但日本只看到了中国国力的增强，而对中国国民的形象，仍然一直抱低视态度.日本对中国，两眼里流露出不同的光束，一束以惧，一束以鄙.

　　显然，中国的崛起冲击日本的利益。同时，中国的崛起也冲击美国的利益.美日结成同盟共同对付中国，让日本在有恃无恐的状态下，在历史评价/领土争端/油气田抢夺以及加入联合国常任理事国等问题上频频刺激中国，让中国民间与政府之间加深歧意.说到底，日本的一系列做法，还是没把中国当成可以真正痛快教训它的对手.

　　自1972年中日建交以来，中日关系还从来没有恶化到如此程度，目前中日间的“政冷经热”，不过是关系恶化中的一种经济依存而已，经济上现在彼此还离不开，现在经济上的竞争也越来越厉害，转恶的一日也未尝不会到来。请注意，即使中国“愤青”中出现一些反美或反某一国的现象，那也主要是因某个事件引发，其深远度并不足以让人忧虑。而对日本则完全不同，中国人的对日反感，不可否认已日益演变成一种民族仇恨，渗透到国民的血液里而无法清除。即使中国政府在纪念抗战胜利六十周年时不以日本侵略作为爱国主义教育题材，即使两国在政治上再试图修补，中国人的仇疙瘩，似乎没有办法解开.

　　近来，我越发经常地听到国人“要教训小日本”的感叹，甚至这种感叹也日益成为一种不分界别的群体情绪。从军人、知识分子、白领、学生，甚至从台湾和香港记者口中，我都听到过，“中日必有一战”之见，这种观点真的正在滚雪球吗?

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页