为什么这么说呢，举一个例子大家想想看，一次大战出现了一种新式武器——毒气，曾在一战中广泛使用，造成大量的人员伤亡，交战各国对此恨之入骨，战后，各国竞相发展此类武器，其杀伤力远远超过一战时期的什么氯气、光气、芥子气等，德国大概研制出什么叫沙林、塔崩之类的毒气，其效果几十、几百倍于一战时的毒气，可是二战时在大规模的战场上有谁使用过吗？直到战争结束，德国和美国这两个主要参战国都没在重要战场上投入化学武器。

　　其实，直到原子弹爆炸之前，这种武器一直是所有二战战场上最有杀伤力的武器，并且交战双方都研制并囤积了大量的此类武器，为什么直到战争结束都没使用？很简单，投鼠忌器，任何国家发动战争的目的不可能是以相互毁灭为宗旨，而当一种武器能够达到此种效果时，对方就不可能不再正视它了，发生争端时，强国完全可以通过其它方式征服对方，所以不必动用这种毁灭性的武器，而弱国即使拥有这种武器也是有限的，也根本不敢动用它，就这样强者不需要用它，弱者不敢用它，互相实力差不多也同样怕遭对方的报复而不愿用它，最终就是直到战争结束都不可能用它，核武器也是一样，它的威慑力和毁灭性同样令所有拥有它的国家，在运用它的时候绝对的慎重又慎重，在绝大多数的情况下其实就不可能用它。

　　当然，任何有广泛利益的国家也同样不可能把希望寄托在别人不会使用核武器上，而想方设法使自己拥有某种超越别国、制约别国的力量，这就是各种防御计划和裁军条约的形成，其实都是在作茧自缚，徒劳无益，在特定情况下，未来在一些区域战争中还是有可能动用核武器的，象印、巴冲突、以色列和伊斯兰冲突都有可能爆发核战争，但这些冲突演变成全球规模性的核战争的可能性也还是不大，道理和上面说的一样，就像当年日军侵华、意大利占领埃塞俄比亚的一样都使用过化学武器，但自从美国人参战后，毒气基本上从战场上退到后台了。