一一驳之，有心论者请随便放马过来，无心论者就当笑说看了。别骂，我很不喜欢这里的粗话骂人。
　　
　　1，中国的“不独不战”，就确认了中国不可能速战速决。台独分子如果敢于宣布台独，肯定会在宣布前几天通知美国，好让美国做好准备，这样中国的速战就不可能成功。
　　
　　驳:美国不会让台湾独立的。美国求的是"不独不统，维持现状"
　　
　　2，美国既然说过要协防台湾，即便出于面子上的考虑，也要向台海派兵，不然，以后那个国家会相信美国的安全保证？对美国在将来的外交事务中是极大的污点。
　　
　　驳:派兵的会的，但不一定就跟大陆对立，隔岸观火的可能性较大，但用军事作为筹码来调停的可能性更大，但大陆既然已经动手，就不会轻易停止。
　　
　　3，意识形态的对立，就确定了美国不愿意不动一兵一足就让对立的意识形态获得胜利。
　　
　　驳:关于意识形态，从来就没有用来确定战争过。你可以翻翻历史。
　　
　　4，国家利益高于一切。美国所有的目的就是打乱、延缓中国的崛起，所以只要有机会让中国内乱，它是肯定会做的。而台海的失败，肯定会引起中国国内的动乱，美国不可能放弃这个美好机会。
　　
　　驳:一穷二白的时候中国尚且不怕，最后还是美国低头来华访问。
　　
　　5，台海之战中，美国获胜，将加大欧洲和亚洲其他国家对美国的敬畏程度，美国何乐而不为呢？
　　
　　驳:一个高度文明的国家随便就跟中国敌对的可能性是相当小的。你以为美国会以自己回到石器时代作赌么？？？笑话。
　　
　　6，二次世界大战告诉美国，枪炮一响，黄金万两。二次世界大战使美国从一个负债国家变成了世界最强的国家。二次大战的战火没有燃烧到美国本土，而台海之战中，中国也没有将兵力投射到美国本土的实力，在人家家里打仗，何乐而不为。
　　
　　驳:你就错了，当时如果二战中三大战败国拥有核武器和推进器的话，战火还是会乱烧的，现在中国的东风三一恐怕就已经让美国坐立不安了，以后的战争是不是会在自己家打，恐怕谁也不敢这么说。
　　
　　7，台海之战还有一个看门狗－－日本，会在前冲锋陷阵。既有人出钱，又有人帮忙打架，好处多多啊！有网友说，军事化日本对美国也是威胁。可是，军事化后的日本首先会对谁呢？当然是我们中国！！！当中、日两国斗个两败俱伤之后，美国又可以出来坐享其成，好事啊。
　　
　　驳:开玩笑，如果自己家养的狗会对自己造成威胁时，恐怕是主人先把狗打杀了。哪有等狗来咬的道理。再说了，一朝原子弹，几代都不会忘呢。
　　
　　8，台海参战，维护了美国“民主斗士”的名声，对在伊拉克遭受到极大损失的美国声誉来说，有补救作用。
　　
　　驳:别说这句话，台湾跟伊拉克。朝鲜。伊朗是有很大区别的。这是内战
　　
　　9，在中东和亚洲，美国的威望还是高于我国的，届时，美国会联合越南。澳大利亚等国封锁我国的资源路线，给我国的战争潜力造成损害。
　　
　　驳:毛主席说:自力更生，艰苦奋斗。封锁是会有的，美国七十年代前封锁中国，也没见得中国就完了，别拿封锁吓人。
　　
　　10，从韩战和越战中，美国得到的教训是中国的陆军十分强大，海、空军就差了点。而台海之战中，中国强大的陆军并不能有效发挥，以己之长，攻敌之短，好买卖啊。
　　
　　驳:你真以为台湾是可以搬到美国国内去么？？？？毕竟离大陆这么近。再说了，中国对台湾不见得要在海上战争啊。导弹封锁就怕让台湾吃不了兜着走了。