话说F-22部署关岛的消息传到中国，引发了新一轮的F-22热。一方面，中国人羡慕F-22的先进，感叹自己国家还没有如此先进的战机。另一方面，中国人也在积极思考应对F-22的方法。

    关岛什么地方？美国在西太平洋地区的战略中枢。F-22去那地方只有一个可能，应对中国军事力量的上升。美国人竟然能够把在关岛部署F-22与朝鲜试射弹道导弹联系到一起，不得不佩服他们的想象力。关岛是美国西太平洋战略的决定性支撑点。由于中国军事力量特别是远程打击能力的上升，美国在西太平洋地区的一线基地已经变得极不安全了。关岛的作用日益突出。

    之所以对于F-22的部署非常重视是因为F-22的技术性能全面领先我国的现役战机。在我国的四代战机正式服役之前，中国手上没有相对应的战机与之抗衡。包括J-10和J-11（SU-27系列）在内的我国新一代战机与之都存在较大的技术差距。

    那么F-22的到来真会像传言中那样使得中国军事力量疲于奔命吗？

    F-22并非不可战胜，国内已经有众多的专家、学者以及优秀网友提出了各种技战术方案。这里，笔者就不想在技术上再重复了。笔者更多是从整体上考虑F-22到来的意义。

    美国人为什么会把F-22部署在关岛而不是日本或者韩国的军事基地呢？笔者在上面已经提到了，美国在太平洋地区的一线基地已经处于我国火力覆盖网之下。F-22需要机场，一旦机场被毁坏，F-22不能起飞，也就成为废铁一堆了。美国人知道这个道理，却把其它的一些战机部署在了一线基地，这是因为只有一线基地才能最直接地对中国形成军事威慑。关岛与中国大陆的距离超过4000千米，即便是F-22这样的重型战机也只能非常勉强地飞到，根本是有来无会。如果F-22要在中国附近的空域争夺空优，那就意味着两次空中加油，效能也必将大大下降。将F-22部署关岛在作战方面的作用并不是特别的大。

    美国把F-22部署在一线基地还有一个障碍，就是所在国的态度。韩国现在倾向于成为东亚地区的中间人，也曾经明确表态如果因为台海问题美国与中国发生战争将不允许使用韩国境内的基地。至于日本，他的国家利益与美国是不一样的。如果战争是首先在美国与中国间发生，日本最大的可能就是看着中国与美国火拼。即便日本直接卷入战争，中国也可以通过远程打击来定点清除没有纵深可言的日本境内机场。DF-21的2800千米射程，不就是为日本全境量身定做的吗？既然战争都涉及到美日双方了，当然就是全面性的战争。到时候不愁DF-21没货。听说是要炸日本，工人们能不赶工吗？多扔一弹，多报一仇呀。

    F-22部署关岛这一事件终究是政治意义大于军事意义。美国发出了一个信号，西太平洋地区对于美国来说很重要。甚至于，中国随着巡航导弹射程、远程弹道导弹数量以及可携带巡航导弹的潜艇数量的增加，未来也将具备相当的对于关岛的打击能力。如果F-22是一种舰载机的话，那对中国的威胁要大不少。因此，笔者感觉我们要多注意一下F/A-18E/F以及未来F-35入役对中国的影响。

    当前阶段的中美关系，归结起来还处于武力支撑下的文斗阶段，不到撕破脸皮的程度。一方面，美国没有部署好，另一方面，中国没有准备好。双方对于直接较量的军事准备都不够充分，更不要谈战争后的政治、经济影响了。反过来说，即便真打起来，还有笔者前面提到的那些因素存在。

    同时，考虑到美国仅仅只准备部署18架F-22在关岛，笔者更有理由质疑此事件美国的用意。区区18架F-22能成什么大事呀？想当年德国造出了喷气式战机，算是真正的空军技术革命了吧。连美国飞行员都承认其威胁之大。可是在一个军事系统之中，一两种先进武器又能改变多少呢？更何况美国仅仅准备部署如此之少的F-22。

    美国所订购的F-22总数只有183架，不说全部服役，就是形成规模，也还需要若干年的时间。近年来，关于我国四代机的报道日益增加。无风不起浪，相信我国的四代机计划也处于稳步发展中。只要我国能够在性能方面有所取舍，不贪大求全，尽早研制出能够在空中与F-22相匹敌的战斗机还是非常有希望的。

    当年杜鲁门把美国拥有核武器的信息透露给斯大林的时候，斯大林虽然内心震撼，却没有表露出来。F-22意义再大，也没有核武器大吧。我们也可以对F-22的战略威慑效果视而不见，装装傻并不是什么坏事。美国原本想达到的战略威慑效果达不到，这意义也就下降了一个层次。至于战术上，该重视的还是要重视。看看中国网友们对如何从技战术上战胜F-22的论述，你就知道中国人的智慧了。美国人看到了，难道不害怕吗？那么多针对F-22的作战方案可是张网以待。

    横行各国天空的U-2还不是照样在中国领空折戟，F-22不来也罢，来了我们就用竹竿再捅他几只下来。说实话，一般人我不告诉他，还就告诉美国——几架F-22，还真只够当下酒菜！