据说，近来国内流行的《星战前夜EVE》是以未来星球战争为题材的大型多人互动网络游戏，游戏中涉及到现代战争中的部队组成、纵深战略观、指挥网络系统、部队后勤保障等诸多方面；是一款不可多得的战术战略模拟网络游戏。
　　
　　我没有玩过这款游戏，但是我觉得有必要为未来的空军写点东西。如果我们还是在不断渲染空军为“天之娇子”，那么在道德层面上就是有欠缺的。

　　还是从1999年说起。当科索沃战争结束、南联盟军队撤出科索沃时，人们看到了一只军容严整、装备完好、浩浩荡荡的军队。结论很清楚，在遭受78天的轰炸后，南军主力丝毫没有受到致命打击。
　　
　　但是南联盟还是认输了，因为以美国为首的北约采取了最“流氓”的打法：轰炸南联盟的基础设施。

　　战前美国的国防部长就叫嚣，“要把南联盟炸回石器时代”，他们不仅这么说，也是这么做了。南联盟的基础设施遭到了野蛮的轰炸，即使有“人盾”也不能阻止这种暴行的实施。尤其以石墨炸弹轰炸南联盟的供电系统是最致命的，导致南中心城市持续供电不能超过两个小时，经济完全停顿。一次石墨炸弹的大规模轰炸后，往往造成数百台供电设备被烧毁，烧断的高压线拉倒数十座高压线塔，修的再快也不可能比炸得快。所以，南联盟投降了。
　　
　　这是一场由空军独立完成的、“零伤亡”的战争，实现了空军战略家们多少年前就叫嚣的“空军制胜论”，从而使空军的地位达到了从其诞生以来的顶峰。其达成战争目的的根本原因在于，空军有了精确打击对方国民经济命脉的能力。

　　战略轰炸早在二战前的西班牙内战时期就出现了，希特勒的轰炸机把格尔尼卡市当成轰炸机的试验场，实施了野蛮的轰炸。毕加索愤怒地画出了他的传世之作《格尔尼卡》。
　　
　　但是由于技术的局限，战略轰炸的作用虽然巨大，始终没有成为战争的终结者。二战期间不列颠空战、重庆大轰炸、美英战略轰炸德国、美国战略轰炸日本，都是战略轰炸的典型。这些轰炸起到了巨大的作用，但是并没有独立的促成战争的结束。

　　由于对手防空力量的抗击，轰炸机部队损失巨大，如美英轰炸德国，损失空勤人员超过8万；由于轰炸精度的限制，轰炸往往是瞄准城市中心进行，对对手经济运行不能造成致命打击。
　　
　　这种局面在其后也没有发生改变。在朝鲜战争和越南战争期间，美军依然主要采取地毯式轰炸，其间也有试图实施对重要发电厂和重要工厂等要害目标的精确轰炸，但由于对手的强力抗击，不仅收效甚微而且损失巨大。如朝鲜战争时期的水丰保卫战、越南战争时期的太原钢铁厂保卫战，就是典型的战例。

　　没有高精确、远射程、大威力的打击兵器，大规模的攻击机群往往反复出现在对手的防空火力圈内，这就是当时战略轰炸的致命缺陷。
　　
　　进入20世纪的后十年，情况发生了根本的变化，高强度的电子对抗压制了对手的防空火力，激光、GPS制导的炸弹、导弹成为核心打击兵器，从而使彻底摧毁对手的经济运行成为可能。

　　这种对民用设施的打击，代价小。各种国民经济基础设施目标暴露，分布广，抗打击能力差，其防卫措施也不如军用设施那样周密。
　　
　　这种对民用设施的打击，成果大。基础设施的建设，往往需要几年甚至十几年的时间，被摧毁后恢复难度大，而且一旦被摧毁往往造成几百万人的生活困难，造成国家经济运行的停顿。

　　这种对民用设施的打击，欺骗性强。炸死几万人往往受到道义的谴责，让活着的人生不如死恰恰能够体现西方的人道。美国的炸弹“灵巧”了，“附带伤亡”减少了，看似很人道，可是当你想到美国人“炸回石器时代”的叫嚣，你会更加感到恐怖。
　　
　　毫无疑问，精确的轰炸民用设施将成为未来空军的主要打击手段。刚刚终止的黎以冲突，又重演了这样的一幕。以军对黎巴嫩的交通、供水、供电、通讯设施实施了系统的摧毁，造成的损失，从黎巴嫩总理在阿盟会议上的痛哭与哀号就可见一斑！

　　不仅是空军达成战略目的的具体手段流氓，而且空军已经成为世界最大的无赖国家推行推行流氓霸权最强有力的工具。

　　你们说，现在的列强空军，是不是一个“流氓军种”？
　　
　　可以预见，未来空军将会飞的更高、更快、更远，电子设备更完善，打得更准、炸的更狠。不过即便其再发展，也不可能成为打击核大国的主要力量，其作用只能威胁中小国家，而小国家底薄，经受不起未来空军的“战略轰炸”。

　　由现在推及将来，未来的列强空军是不是会演变成“最流氓军种”？
　　
　　有人质疑伊朗、朝鲜为什么要谋求获得核武器？为什么制造远程导弹？

　　回答很简单，当你面对“炸回石器时代”的流氓叫嚣时，你还会有别的选择吗？你还能有别的选择吗？