一个“十发十中”，引得咱谈兵网“悍然大泼”，嘿嘿，泼啥水的都有。俺一炊事班操刀剁菜的，忍不住也想随便说几句：
　　
　　1.十发十中完全可能，不过毕竟是演习，是靶机，而且是老爷级的靶机，如飞碟射击一般的已经预知时间、地点、线路、速度而且尾焰十分耀眼。题目出的过于轻松了，答100分也算不得好学生。
　　
　　2.世界上在世的巡航导弹就那么几种型号，制导方式也大体都是换汤不换药的GPS+数字地图，亚音速巡航被击落对，中国这样的军事极端畸形国家也算不得难事（俺说的“畸形”是整个作战系统配置极不平衡，无半点贬义）。
　　
　　3.实战中的效果需要打多大的折扣，俺看不仅仅是咱网上六国贩骆驼的业余军迷心理没底，就是号称专家的专业人士们，谁要敢说对“战斧”拦截率能达到85.3%，俺也敢啐Y一脸牙缝里篦出的君山银针。单一个导弹防御密度与拦截率的关系，就足能让专家们闭嘴。
　　每一场大一点的战争几乎都是专家们预算完后给当权者决策的，又有几人真正的看准过？
　　
　　中国近100年里，真正看明白战争本质、并运用战争取得最大利益的高手只有一个，就是毛泽东。
　　
　　最高手预测战争也只能看“势”，无法精确算“量”，最讨厌就是那些把蓝德公司，或什么电脑计算，兵棋推演挂在嘴边当圣经说事的主儿，这玩意至多比瞎子算命稍微强点，要真准的话，世界从有电脑那天起，就该没战争了，战前都知道输赢了，再真打不是P憋的么？
　　
　　4.十发十中的真正目的就是造“势”，央视造这个“势”，说明伊朗和朝鲜要出事了，十发十中的导弹并不先进，而且都是自己造的，只要中国愿意，伊朗和朝鲜完全有可能得到自己想要的数量。
　　
　　就这样的东西十发十中了，美国你爱信不信，哪位总统有好奇心，要拿美国兵的性命来验证验证中国国产导弹的性能，咱都能奉陪。
　　
　　要验证俺的话，大家可以等等，说不定下个月央视又弄出个红箭一箭三雕的画面来，咱没M1做靶子，可放个在一米六厚的水泥墙上穿个大窟窿的画面，谁又能真知道它究竟能击穿多厚的装甲？
　　
　　战神当属毛泽东 ，一百次百发百中的演习，都比不上毛泽东对朝的一次实战。多年不战的中国军队是不是还真有从不畏惧，决不屈服的杀气傲骨？
　　
　　美国人心里没底，中国人自己也未必知道。
　　
　　本.拉登和陈水扁给了中国一次彻底检验三军，一战扼住日本咽喉完成真正崛起的机会，能不能抓住这难得的机缘全在中国人自己手里。
　　
　　有些机会只留给人一次，等美国挤扁了俄罗斯、稳定了中东后，再有高人计算美国在亚洲的实力就都是马后P了……