中国在军事谋略研究上有灿烂辉煌的历史，从《孙子兵法》到毛泽东的军事谋略，无不闪烁中华民族无尚的智慧。但是在过去的二十年，军事谋略研究特别是战略研究似乎成了美国人的专利，而在战略研究上素来高瞻远瞩的中国人似乎出现了战略短视。而这些短视的战略思想对中国社会主流意识产生了广泛而深刻的影响。

　　反思而求进。笔者以为我们在过去二十年里的错误军事战略认识主要表现在以下几个方面：

　　●把国防现代化的推进与经济建设完全对立。改革开放以来，我国确立了以经济建设为中心的方针。使国民经济和社会事业飞速发展，创造了世界经济史上的奇迹。但我们的国防建设由于要让位于经济建设这一中心而没能同步发展。不可否认的是，经济腾飞的初期需要原始资本的积累。再少的资金也是宝贵的。但是我们连军事科研经费也不能保证吗！更不用说在经济建设中由于重复建设，由于资源低效利用所浪费的大量资金。这些资金足以满足军队现代化建设之所需。中国的文化的早已接受了辩证法，可我们在实践中却常常不按辩证法行事，不是极“左”就是极“右”。没有强大的国防作保障的和平是短暂的，没有强大国防作保障的崛起必然夭折。对此中国的历史作了最好的诠释。

　　●把建立必要的战略核威慑与军备竞赛相等同。自从核武器产生以来，只有在核威慑相对称的情形下，才能制止或控制战争规模。这已经成为一条定律。然而不少人总是把核威慑的建立与军备竞赛，与前苏联的崩溃等同起来。这是对历史的无知。前苏联的瓦解的原因是复杂的，最根本的原因是经济体制问题。当然可数次毁灭地球的核武库也造成了巨大浪费。但是建立有效的，在核反击中可一次性完全摧毁美国的核威慑却是我国国家安全的根本。

　　●把祖国统一这一千秋伟业的实现寄托于美国。我们知道就在两年前，中国一些所谓的战略家都认为美国武力保台的意志不坚，既使参与，参与度和规模也是有限的。其理由大致有三：一是中美经济相互渗透融合，美国不会放弃大陆的巨大市场；二是在国际事务中美国需要中国的合作；三是美国面对台海战争中可能付出的巨大代价会望而却步。这种论调的主导下，社会主流意识盲目乐观，居安思危的意识茫然无存。直到2004年美国航母耀武扬威齐汇台湾海峡这种无知的观点才没有了市场。不少人认为美国的愿望是维持现状。这是典型的形而上学。事实上，维持现状是美国最大的现实利益，台湾独立和美国驻军才是美国长远的国家利益。因为遏制甚至窒息一个占世界四分之一人口、国土广大、消费和吸纳巨大资源的中国所带来的利益是不能与当前美国从台海摄取的利益相提并论的。

　　其实台湾问题是一个既复杂又简单的问题。只要大陆具备完全摧毁美国的核反击能力这一前置条件，两岸统一的方式只有以下列三种情形：一是和平统一；二是美日有限参与的战争；三是美日不参与的战争。也是在同一前提下，不论美国如何表演，其能做的或敢做的只是延缓两岸统一的进程。

　　●对冷战结束后美国会聚力对付中国估计不足。冷战结束后，美国在战略上对中国的需要急剧萎缩。实际上美国对中国需要的最为本质的战略合作是核不扩散。而且冷战结束后美国的战争动力从为“主义”而战为主，转为为“资源”而战。面对国土广大，人口众多，资源消耗巨大而迅速发展的中国，美国必然采取遏制政策，其方式是空间上的战略包围，时间上的与日进逼。

　　由此必然导致中国国家安全形势的迅速恶化。这是任何外交力量也解决不了的问题。

　　中国需要战略家。笔者就此而乐观：中国正在孕育集政治家与战略家与一身的新的伟大人物。胡锦涛总书记上台一年来，中国的军事战略迅速从迷茫步入清晰，悄然中的拨乱反正坚决而稳健。