打巡航导弹、打直升飞机、打隐形飞机，人家不到你的头顶，就没办法打，说白了就是被动挨打、苦苦支撑。 但是限于当时的装备条件，这个备战原则也是切合实际的。

　　一转眼又是十几年，我们欣喜的看到，“新三打”已经成为过去时，而符合攻势防御原则的“新新三打”又成为我军新的备战原则。这个“新新三打”就是“打卫星、打基地、打航母”。

　　第一、打卫星

　　美国目前在轨的卫星超过300颗，其中单纯军事目的的超过100颗，其中24颗GPS醒，约40余颗预警侦察卫星，30多颗通讯卫星。这些卫星是美军信息作战的基础，是美军的眼睛、耳朵、触须。美军攻打伊拉克，就动用了30多颗卫星，攻击南斯拉夫，动用了50多颗卫星。

　　有报道说，美国可以监听全球90%的无线通讯，美国总统在白宫就象看电影一样观看世界，因此，美国总统均不同程度的罹患窥淫癖。反击美军未来可能的干涉，我军的目标首先瞄准了美军的这些“天眼”、“天耳”。

　　打卫星有不同的手法。

　　1.干扰。最新的伊拉克战争中，GPS干扰器已经投入实战，FLG分子攻击“鑫诺”通信卫星也给我们提供了很好的范例。作为一个航天大国，可以比伊拉克和FLG分子做的更好。除了利用大功率地面站发射干扰，还可以利用小卫星伴随美国卫星干扰。

　　2.爆破。一时找不到合适的词，于是借用工兵的词汇。

　　用四级火箭发射小卫星，已经是我们掌握的技术，一颗小卫星自重100公斤，就算装普通炸药20公斤计算，我们看看他的威力。先找个例子：86式全塑无柄手榴弹，全重:260克，装药:40克，破片：1600颗3毫米钢珠，杀伤半径:>6米。

　　这是在大气层内的杀伤效果，在真空失重状态下呢？TNT的爆速大约是7000米/秒，就是说在太空中爆炸产生的碎片将接近这个速度，而且碎片将以这个速度无休止的运行、扩散下去，一旦击中卫星，合速度相当惊人。难怪美国要给卫星披上“凯夫拉”。

　　可以说，如果想击毁美国卫星，不需要很大的精度，只要有足够多的碎片就可以了。

　　1986年，“阿丽亚娜”火箭进入轨道之后不久便爆炸，释放出564块10厘米大小的残骸和2300块小碎片。后来这些残骸和小碎片在绕地球轨道飞行的过程中，先后导致两颗日本通信卫星和一颗法国卫星“命赴黄泉”！按照这个思路，朝鲜的“大浦洞”也可以用来打卫星。

　　3.精确摧毁

　　利用各种射能武器将美国卫星精确摧毁，如激光。美国和以色列宣称他们的激光武器可以击落“喀秋莎”火箭弹，我们的水平也不差。马祖光院士的研究有相当的实用性。中国用激光武器打卫星，对于全人类都是福音。

　　第二、打基地

　　美军是全球部署，基地就是他们的前沿支撑点，是美国打击力量、补给、指挥的发力点，我军瞄准美军的各个海、空军基地，就抓住了美军的要害。

　　我军近年一直强调加强远程打击能力，远程打击已不限于二炮DF，各兵种都有自己杀手锏。陆军的远程打击威力可以从前沿一直延伸至敌后200多公里，海、空军的巡航导弹更是对美军基地掏心挖肺的利器。

　　美军使用巡航导弹，瞄准的是大片，而我们使用巡航导弹，打得是几个点。美军一直鼓吹其TMD、NMD威力无比，其实这和宣称“打巡航导弹百发百中”一样。美国曾宣称击落过伊拉克的萨默德，能在100公里内击落高超音速的目标，还说用激光武器击落过迫击炮弹，我是不信。

　　这就是自相矛盾。如果导弹、炮弹这么好拦截，弹道导弹、巡航导弹都不要发展了，连大炮都快失业了。空军一直洽购远程轰炸机，就是在寻找一种合适的导弹投放平台。

　　美国在四代机上有优势，各国的对应政策都是以攻对攻，阵风、台风、SU30，都是远程导弹的发射平台，就是要击敌于地面、港内，而且要先敌开火。美国攻打伊拉克，准备半年以上，我军可不是萨达姆，更不是宋襄公！

　　第三、打航母

　　打航母，实际是远程打击能力的综合发挥。 弹道导弹、巡航导弹可以打击在港口的航母，空射、潜射、舰射反舰导弹，可以打击航行状态的航母。正是由于我军打击航母手段的毒辣，美军“夏季脉动2004”动用了7艘航母搞演习。

　　但是就是美国的航母再多，也不会有导弹多，而且航母也不能一直漂在海上。一艘航母5000多人，80多架飞机，一天的吃喝，油料消耗，弹药消耗相当惊人。飞机一旦带弹出击，就不能带弹返航。

　　我军提出900海里制海权，完全控制有难度，有效摧毁有富余。美国海军的实力，60%体现其航母优势上，打航母真是打在了他的要害上。

　　有网友说美国航母可以抵御数枚C801，这样的想法实在可笑，一艘航母只要被命中，沉没随不会，但其搭载的飞行联队就基本要趴窝了。

　　中国的事情，往往是做了不说、说了不做，“新新三打”所提倡的攻势防御，是最有效的反干涉手段，其效果就是切断美军的信息通道，打掉美军的战力支撑点。但是由于其过于咄咄逼人，我们只能做了不说，顶多在需要的时候旁敲侧击，露一小手。军迷们只要心细，就能和美国的CIA一样，找到中国军队的发展线索。

　　美国将军宣称领先中国二十年，而且差距还在拉大，但是美国的情报机关提醒他们，这叫“有所为有所不为”。“一种武器”和“七种武器”一样致命。

　　当然，更厉害的杀手锏我们还没有亮出来。我军一直强调打“局部战争”，问题是美国会按我们的游戏规则来玩吗？那就要问问我们的DF41和094了。当然，还需要美国总统的理智。