古语云，工欲善其事,必先利其器。

　　对战争也是同样的，没有得心应手的技术装备，取得战争的胜利就是一句空话。毛泽东在几十年的战争生涯中就总结出“集中优势兵力，各个击破”的作战方针政策。具体的就是表现为形成局部性的火力、人员、装备优势，以取得战役战斗的最后胜利。典型的就如孟良固战役，是役解放军无论从装备质量数量上，根本无法与国民党王牌整编74师相比，但从战役初，就对整编74师进行了心理上的麻痹，解放军节节后退除了战术的原因外，技术装备的差距是最主要的原因。当然，相对落后的装备在完成战役目标后的高度集中，最终形成了局部的均势，完成了战役目标，在万军之中取上将首级---消灭整编74师。

　　一、冷兵器时代的战争

　　在冷兵器时代，敌对双方的技术装备的差距并不是太明显，国力人力是取得战争胜利的重要保证。春秋战国时期，所有的战争只是为了扩大土地和增加人口，以期取得实质性的力量增长，此所谓春秋无义战。但就是在这一时期，高质量的武器，同样在这一场征战中占有相当重要的地位。以秦赵长平之战为例，赵四十万大军被围长平，数次突围都被秦强弓劲驽射回，而当时秦的劲驽，射程可以达到三百步仍有杀伤力的程度。其实在整个战役过程中，秦军基本上未与赵军发生接触战，这大概就是最早的非接触战争吧！在这一场战争中，作为“高技术兵器”的强弓劲驽显然起了重要的作用。同样的也有汉李陵以5000步卒对匈奴80000骑兵，对抗一月有余，射杀上万人，也是得益于其“高技术装备”的强弓劲驽。

　　说到这里，也可能有人要问，赵与匈奴没有弓箭吗？答案是有，但是质量和数量是远远比不上秦的强弓劲驽。秦代的一只弓驽从选材到加工完成，要四年左右的时间，主要以“干、角、筋、胶、丝、漆”六材为主。而同期的世界上其它民族的弓箭，均为竹子藤条之类。同样是弓箭，射程和力量就差远了。而且在同一时期，秦军每个兵士所负的箭应该在200枝左右，远远高于同期的其它国家（其时的赵军负箭大概在50枝左右）。这也是为什么秦被称为强秦的原因所在。也是为什么霍去病区区几万汉军，却可大破匈奴于狼居胥山，杀七万余人。李陵在战败被俘的时候，说了一句话，如果每人再有10枝箭，就可以打回汉朝了。

　　从以上战例可以看出，除却将帅的谋略和军队的士气。武器杀伤威慑力的远近，比手中一把锋利的战刀更能决定战争的结果。威慑决定了了生存。

　　孙子兵法曰：兵贵胜，不贵久。同样，冷兵器时代部队的机动性，也是取得战役战斗胜利的主要保证。而这一切，都是由骑兵部队来完成的，春秋前期，战争仍以车战为主，从赵武灵王的“胡服骑射”开始，骑兵在军争史上扮演了重要角色。骑兵部队的出现，大大加快了战争年代的进程和速度。汉与匈奴之战，右历时近百年，强大的可以高度机动的骑兵部队，是保障卫青、霍去病能千里深入胡地的重要保障。而这一点，在元成吉思汗的时候发挥到了极致。马匹也是军人的战斗的重要装备之一。

　　二、近代战争中技术兵器的优势

　　随着技术的发展与前进，近代战争中技术兵器的作用更加明显。说到这里，不得不举此沉痛的战例。1840年发生于珠江口的虎门炮台保卫战，清关天培部以千余人之众与英远洋舰队对战于虎门威远炮台，虽清军勇敢作战，但大刀长矛与土炮，终究未抵挡住侵略者的进攻。卫国英魂长眠在了威远山上。至第二次鸦片战争，清僧格林沁部9000骑兵部众，手持大全刀长矛冲锋，全部战死了英法联军的机枪之下。对战斗的情形，连当时的英国人都说，这不是战斗，是屠杀！此两战，充分的说明了，战争方式就是投送与威胁的手段。你打不到敌人，或者说你的火力根本就伤不到敌人，即使拥有再英勇的战士，并不会改变战争的结果。

　　回过头来再看二十世纪三十年代，日本军队在中国的土地上横行无阻，其中关键的一个原因，还是我们的技术装备跟不上，天空中没有空军的掩护，水上没有军舰的支持（仅有的海军舰艇让老将沉到了长江口）。陆军没有强大的重炮支持，中国抗日军民在集中优势兵力，付出血的代价后仍然未阻止日军的进攻就不足为奇了。我们尊敬抗战中那些挥舞着大刀片与日军搏杀的勇士，正是他们的精神，激励我们努力奋斗，造出更先进的武器来保家卫国！

　　解放战争胜利以后，中国军队的装备有所改善，但随之暴发的抗美援朝战争，让中国军队认识了什么是高技术条件下的战争。志愿军在最艰苦的环境中取得了巨大的战绩，其实最主要的还是靠战术与精神上对技术装备劣势弥补来完成的。当时战士心中除了保家卫国的使命感和高涨的精神外，对威力强大的武器的渴望从来没有停止过。为什么美国人三两个人一部的重机就可以阻止志愿军连级规模的进攻，为什么志愿军军级规模的集结仍然打不掉一个美军团，装备的差距是最主要的因素！可以说，正是朝鲜战争，让以彭德怀为首的老一代无产阶级军事家，拼命也要发展军工的动力所在，可以这样说，在五十年代，中国军队的装备水平，与当时世界的先进水平，差距并不是想象中的那样大。技术兵器的发展与战略思想、军队的战术素养有着重要的相互关系，违背这个发展的规律性，必然要走弯路。