只有战争才能让中国军队走向成熟！
作者：牛金星 文章来源：中华网 点击数： 更新时间：2006-7-3
发生什么事件可以让中国走向成熟？其实答案只有一个，那就是“战争”。
自上个世纪70年代末的对越自卫还击战以来，中国已经20多年离开了战场。而20多年前的那场自卫还击战在现代军事背景下而言其实也还算不上是一场真正意义上的战争，因为那只是一场常规武器库的消化行动。
现代战争已经是一个全新的概念，不管是战略思想、战术手段，抑或是实战操作，我们已无多少实质意义上的可资骄傲的和高枕无忧的基础。从某种意义而言，我们现在仅仅只是还有一些比较先进的武器，而在真正的战争中，武器所能发挥的作用不可能超过50%，原因很简单，武器仅是军事的一部分。而在战争中，起决定性作用的依然是人。从这个角度讲，事实上，我们现在处于一种很危险的状态。首先我们的武器不是最先进的，其次我们的“人”已经远离了战争。
俗话说，“刀不磨要生锈”。我想美国之所以军事强大的一个极为重要原因就是，“战争”已经成为其国家事务的必须。很多人似乎很厌恶美国在世界各地的指手画脚，其实这是一种很浅薄的看法，美国的这种指手画脚除了满足其国家利益所需之外，另一个重要的原因就是不断地制造战争机会，为自己积累现代战争的实战经验，为新武器开发提供试验机会，这对他们而言操作起来犹如一场游戏，甚至可以说战争本身也就是美国的一项重要的国家游戏，这个游戏虽然是残暴和血腥的，但对其国家本身而言却百利而无一害，即使是这战争的结局最终是陷进某个局部区域也并无所谓。所以对军事大国美国而言，战争就象是激活国家的兴奋剂，除了军事上本身在其中获益外，也对他们的政治、经济、文化有着十分重大的催化作用。可以这样讲，你只要在一夜之间发动或者卷入一场战争，那么你的知名度的提升远远可以超过一场奥运会。
而“平稳”、“内敛”、“和平”的中国，这已经潜伏着一种危机，适应常规战争的老一代军事家已经渐渐谢幕，而适应现代战争的新一代军人其实并没有检验和展示的平台，谁也无法说清他们是否一批“纸上谈兵”的专家，实际战争的“傻瓜”（我很敬重军人，但是如果军人离开了战争不知道是否还是真正意义上的军人）。世界各国好像都认为我们的军事实力强大（虽不如美国、俄罗斯，但远超其他国家），但这只是一种抽象的结论，你一旦未经检验，就有“不识相”的小人国家（虽然是极少数）不拿你当回事，因而频繁制造事端。同时，中国军武库在世界各国眼中也可以算作一个巨头（至少算老三这种小巨头），但实际上这些武器投入实际战争究竟有什么效果，不要说别人，不知道我们自己有没有底。既没有通过战争检验现有的实力，也不曾通过战争调节、试验现有的军武库配置。
不可否认，核威慑作为一种战略，中国不会被人忽视，但是这种威慑的影响是有限的，因为这种威慑真正发挥效果是不得已的选择，也是必将诱发恶性大战而致使相关的多方都受害的的毒药。所以，仅靠核威慑不足以建立军事强国。更何况，看到很多资料显示，我们的空军、海军的实战能力实在是不敢恭维，那么，如果迫不得已的战争威胁面临时，我们该怎么办？
所以，中国目前最需要的就是——战争。我们为了让自己强大起来，必须要习惯于玩这种游戏，在这种游戏中让自己成长、强大起来，这样我们才可能有真正的能力维护应有的和平，因为实话实说，我们自己的老百姓都不知道我们所养的国防究竟什么样子，能企望别人如何认知。更何况，即使是中国军人，你能说你对于现代战争究竟掌握了多少？更严重的是，千万不要让我们的孩子在他们的意识失去了“战争”、“军事”这些基本的概念，否则必将危及我们后人的正常生存。国家之争，言语、辞令就象泼妇骂街，“铁硬的拳头”才是最具说服力的“真理”。
战争，可以化解多年来国民与政府的不和谐情绪，转移国内不必要的矛盾消耗。
战争，可以让我们的军人成为真正的军人，锻炼军人特有的敏感和素质，促使他们具有军人的“强硬”形象。
战争，可以让我们在实验室、试验场上的武器经受实战的考验，不断完善，不断提升其效能。
战争，让国人从刚有点钱就歌舞升平中惊醒，知道“强国”任重道远……
中国不必惧怕战争，即使是失败也不要怕。君不见，美国投入的很多战争，其输赢实在不好界定，但是他们的军队、他们的军人越来越强大。输其实是没有关系的，在一定的“威慑”前提下，即使是输其副作用也是很有限度的。输了，我们才知道为什么输，知道了为什么输我们才有机会调整自己最终不输。
和平，是自欺欺人的美丽的谎言。和平的维护需要实力说话，更何况只要人存在，这世界的战争就没停过，因为战争是解决矛盾的一种常用手段，战争的赢家才有谈判桌上说话的筹码。
这不是要灌输一种好战思想，只要我们是为正义而战，该战则必战，战则奋力一战，那么对于民族、国家的强大，百利而无一害。俄罗斯一度在世界舞坛上突然黯然，那是因为他们失去战争的实力（虽然他们不乏先进的武器）。
为了让我们自己能真正的强大，我们——急需——战争！
自上个世纪70年代末的对越自卫还击战以来，中国已经20多年离开了战场。而20多年前的那场自卫还击战在现代军事背景下而言其实也还算不上是一场真正意义上的战争，因为那只是一场常规武器库的消化行动。
现代战争已经是一个全新的概念，不管是战略思想、战术手段，抑或是实战操作，我们已无多少实质意义上的可资骄傲的和高枕无忧的基础。从某种意义而言，我们现在仅仅只是还有一些比较先进的武器，而在真正的战争中，武器所能发挥的作用不可能超过50%，原因很简单，武器仅是军事的一部分。而在战争中，起决定性作用的依然是人。从这个角度讲，事实上，我们现在处于一种很危险的状态。首先我们的武器不是最先进的，其次我们的“人”已经远离了战争。
俗话说，“刀不磨要生锈”。我想美国之所以军事强大的一个极为重要原因就是，“战争”已经成为其国家事务的必须。很多人似乎很厌恶美国在世界各地的指手画脚，其实这是一种很浅薄的看法，美国的这种指手画脚除了满足其国家利益所需之外，另一个重要的原因就是不断地制造战争机会，为自己积累现代战争的实战经验，为新武器开发提供试验机会，这对他们而言操作起来犹如一场游戏，甚至可以说战争本身也就是美国的一项重要的国家游戏，这个游戏虽然是残暴和血腥的，但对其国家本身而言却百利而无一害，即使是这战争的结局最终是陷进某个局部区域也并无所谓。所以对军事大国美国而言，战争就象是激活国家的兴奋剂，除了军事上本身在其中获益外，也对他们的政治、经济、文化有着十分重大的催化作用。可以这样讲，你只要在一夜之间发动或者卷入一场战争，那么你的知名度的提升远远可以超过一场奥运会。
而“平稳”、“内敛”、“和平”的中国，这已经潜伏着一种危机，适应常规战争的老一代军事家已经渐渐谢幕，而适应现代战争的新一代军人其实并没有检验和展示的平台，谁也无法说清他们是否一批“纸上谈兵”的专家，实际战争的“傻瓜”（我很敬重军人，但是如果军人离开了战争不知道是否还是真正意义上的军人）。世界各国好像都认为我们的军事实力强大（虽不如美国、俄罗斯，但远超其他国家），但这只是一种抽象的结论，你一旦未经检验，就有“不识相”的小人国家（虽然是极少数）不拿你当回事，因而频繁制造事端。同时，中国军武库在世界各国眼中也可以算作一个巨头（至少算老三这种小巨头），但实际上这些武器投入实际战争究竟有什么效果，不要说别人，不知道我们自己有没有底。既没有通过战争检验现有的实力，也不曾通过战争调节、试验现有的军武库配置。
不可否认，核威慑作为一种战略，中国不会被人忽视，但是这种威慑的影响是有限的，因为这种威慑真正发挥效果是不得已的选择，也是必将诱发恶性大战而致使相关的多方都受害的的毒药。所以，仅靠核威慑不足以建立军事强国。更何况，看到很多资料显示，我们的空军、海军的实战能力实在是不敢恭维，那么，如果迫不得已的战争威胁面临时，我们该怎么办？
所以，中国目前最需要的就是——战争。我们为了让自己强大起来，必须要习惯于玩这种游戏，在这种游戏中让自己成长、强大起来，这样我们才可能有真正的能力维护应有的和平，因为实话实说，我们自己的老百姓都不知道我们所养的国防究竟什么样子，能企望别人如何认知。更何况，即使是中国军人，你能说你对于现代战争究竟掌握了多少？更严重的是，千万不要让我们的孩子在他们的意识失去了“战争”、“军事”这些基本的概念，否则必将危及我们后人的正常生存。国家之争，言语、辞令就象泼妇骂街，“铁硬的拳头”才是最具说服力的“真理”。
战争，可以化解多年来国民与政府的不和谐情绪，转移国内不必要的矛盾消耗。
战争，可以让我们的军人成为真正的军人，锻炼军人特有的敏感和素质，促使他们具有军人的“强硬”形象。
战争，可以让我们在实验室、试验场上的武器经受实战的考验，不断完善，不断提升其效能。
战争，让国人从刚有点钱就歌舞升平中惊醒，知道“强国”任重道远……
中国不必惧怕战争，即使是失败也不要怕。君不见，美国投入的很多战争，其输赢实在不好界定，但是他们的军队、他们的军人越来越强大。输其实是没有关系的，在一定的“威慑”前提下，即使是输其副作用也是很有限度的。输了，我们才知道为什么输，知道了为什么输我们才有机会调整自己最终不输。
和平，是自欺欺人的美丽的谎言。和平的维护需要实力说话，更何况只要人存在，这世界的战争就没停过，因为战争是解决矛盾的一种常用手段，战争的赢家才有谈判桌上说话的筹码。
这不是要灌输一种好战思想，只要我们是为正义而战，该战则必战，战则奋力一战，那么对于民族、国家的强大，百利而无一害。俄罗斯一度在世界舞坛上突然黯然，那是因为他们失去战争的实力（虽然他们不乏先进的武器）。
为了让我们自己能真正的强大，我们——急需——战争！
|
文章录入：成年人 责任编辑：成年人