百多年前的甲午海战不仅是一场另国人扼腕的血战，更被很多人看作是中日两国在随后100多年的运势的转折点。今天中日之间又在东海进行着角力，这两者有什么类似、又有什么不同，是否在冥冥中折射着什么样的轮回。本人在此仅对自己的感受做一个片面的、简单论述，欢迎大家拍砖。
　　
　　1.首先从日本方面来看：

　　百多年前和今天的日本有不同也有相同。

　　不同点：

　　那时的日本国力相对于没落中的大清帝国还是较小。
　　
　　今天的日本经济和军事力量都已经非常的强大。日本的经济力量已经是全球第二、军事整体力量在亚洲名义上弱于中国。
　　
　　而日本也从一个君主有实权的帝国－国会政治，演变成今天似乎非常民主的党派政治。
　　
　　相同点：
　　
　　日本都是在经历某一种形式的经济和政治蜕变后，谋求更大空间的发展。而同时，这种生存空间发展不能够和欧美的列强索取，则只能和西面的邻居争夺对亚洲的主导权。

　　而这种争夺的愿望不是日本的政治体制，国民教育，法律观点所能够掩盖的。百多年前，清政府认为日本人的“国会政治”不会允许日本军队轻易地对中国开战。这种感觉同今天的中国政治家判断日本的政治态度是非常相似的。很多人说：今天的日本年轻人已经厌倦甚至害怕战争。今天的日本青年不敢想象同中国的战争。因为日本是一个民主国家，对于二战和原子弹的惨痛记忆仍然警醒着这个民族。

　　然而有谁可想象在百多年前的日本国民面对中国这样一个庞然大物的时候，日本人心中是否有同样的恐惧和不安呢？而历史告诉我们――百多年前的日本人虽然真的怕，但还是上下一心、处心积虑地与中国一战，而且战胜了。今天日本对中国作战的利益驱动与100年前是相同甚至更为强烈的。而中日的力量对比似乎对日本来说更有优势。这种情况不能不说对日本人是一个强烈的鼓动。
　　
　　日本人从心底不承认在二战中输给了中国。很多人认为自己输给美国，而中国只是搭车而上的。因此日本人的潜意识里存在一种再来一次真实公平交手的愿望。而且日本的文化和政治社会是一种奇怪的综合体。一种现代西方文明和传统东方封建思想的结合。这种结合的一个侧面形成高度的纪律和对于极限的追求，进而形成人性的扭曲。而这一切的因素同某些政治人物的个人抱负达成某种一致的时候，就会迅速转化为一种强烈的动力，使得日本在最短的时间内撕下所有伪装和内部困扰迅速动员起来，同中国一战。而日本的国家力量在战后50年的时间里就是为这样一个时间准备的。

　　甚至在对手的选择上，都只有中国是最佳的人选。日本环顾四周：

　　向东，日本不可能同美国动手，美国是主子。而且日本是被美国人彻彻底底地打服了，现在也没有任何力量能够和美国人较劲；

　　向北，日本还不敢立即同俄国人动手，俄国虽弱，但是瘦死的骆驼比马大，美国人都没有必胜的把握，更何况日本。再说万一打大了，日本人自己是收拾不了；

　　西北是朝鲜半岛，但这个地方更复杂。朝鲜半岛在传统战略上是跳板而不是目的地。更为麻烦的是半岛上是两个国家，一个是让美国人都头疼的，穷得就剩原子弹的朝鲜；另一个是看起来像盟友的韩国。所以在这里动手，日本人还没有什么手段可以避开错综复杂的矛盾。

[1] [2] 下一页