一叶知秋、滴水知寒，从中美两国的女兵就可以看出两军的差异。

　　目前，美军中女兵人数约30多万，占美军总数的15%左右，还有约30万在美国国民警卫队和预备役中服役，美军90%的战斗岗位是向女兵开放的。

　　我军女兵人数数目不详，鄙人曾向军委打电话查询，结果遭到严厉训斥，只好根据感觉判断。我军女兵的人数应和美军接近，但是在全部兵力中比重不如美军。我军的战斗岗位对女兵开放的不多，通讯兵、卫生兵、文艺兵、勤务兵、体育兵中女兵数量很大，直接的战斗岗位几乎没有女兵。

　　分析中美两军的状况，可以得出美军优于我军的几点：

　　第一、反映了装备水平差距，美军装备比较先进，我军相对落后

　　在冷兵器时代，战争是绝对让女性走开的，让女兵拿着大刀、长矛和男兵白刃格斗绝对是不可想象的。现代技术的发展给女兵提供了上战场的机会，尤其在高技术条件下，性别差异显的不那么重要了。

　　美军依仗其技术优势，强调非接触远程精确打击，很多战斗岗位就是在各种装备的操纵台前，因此美国女兵就可以直接参加战斗。1991年，美国国会通过法律取消妇女参与地面作战的禁令，允许女兵从事除身体接触、大量负重、潜艇作业外的任何军事职，美军90%的战斗岗位对女兵开放，显示了传统的近战在美军的想定中所占的比例相当小。

　　由于技术优势巨大，美军往往对胜利充满了信心，并不认为大量的女兵参战会带来麻烦，尤其是最忌讳的女兵被俘也不多见。海湾战争中，美国有3.5万女兵参战，被俘2人，死亡11人；伊拉克战争，美军在大规模地面战期间死亡150多人，女兵死一人被俘一人，比例都是是相当低的；科索沃战争就是美军零伤亡的战争。美国人自信是有根据的。

　　同时，由于美军装备先进，更易操控，也方便女兵操作。比如美军女飞行员可以飞F-16、AH-64，F-16、AH-64的技术先进是重要原因；如果让她们飞歼六，估计这种力气活女性是无法胜任的。

　　相比我军很多战斗岗位不对女兵开放，还是对自身的装备信心不足，有些装备水平还很低，不适合女性操作。装备水平有限，战场局面也不容许更多的女兵参战。

　　第二、反映了对战斗力的要求，美军做的比较实，我军搞的比较虚

　　美军中除了传统的卫生兵、通讯兵、勤务兵，很多女兵还在在战斗岗位上服役，比如各种驾驶员、操控员，在伊拉克、阿富汗还有美国女兵在地面部队服役，美军中每一个女兵几乎都是战斗员。中国记者在伊拉克采访期间，曾经吃惊看到美军卡车司机有三分之一是女兵，由于有些女兵身材矮小以致于有些巨型卡车就和无人驾驶一般。

　　而我军女兵除了传统的领域，罕见在战斗岗位上服役，还有文艺兵、体育兵这样的美军中不存在的兵种。当然文艺兵、体育兵的存在，对提振部队士气是有帮助的，但是没有美军女兵那样提供直接的战斗力。

　　关于务实和务虚，还有一点需要指出，就是我军空降兵、陆战队、特种兵中都有女兵分队，实际这种女兵部队参战的机会很小。单提出一个女兵来说的确很强，可以让来访的美军司令赞叹不已，但是任何一个指挥员会把深入敌后的艰巨任务交给一个女兵分队吗？绝对不会！这些分队实际上象征意义大于实际意义。相比美军地面部队的女兵，每一个可能都很菜，但是他们编入部队后和男兵一样作战，实战意义相比我们更加明显。

　　传说在对越作战期间，我军野战医院曾遭到越特攻队袭击，损失较大，如果我们的医生、护士都能够拔出随身的手枪予以抗击，效果肯定不一样。

[1] [2] 下一页