至于什么时候能够交付?1999年，计划通过后曾把建造时间定为7～9年，交舰日期定在2006～2008年。2002年2月，海军参谋长以造船厂承接能力不足为由，将航母的交付日期推迟到2010年。最后，首舰的交付时间又改为2012年。从实际情况来看，这艘印度卫士自2005年4月11日第一块钢板切下来后就问题不断，2万吨必需的特种钢还没有着落，原计划2007年10月龙骨铺完，现在看来2008年底前也完不了，创造了世界上航母建造速度的最慢纪录，2010～2012年服役根本不可能。
影响工期的不确定因素还有很多，国外多方的参与和印度的多方介入。会使建造过程中的争论持续不断。法国的设计蓝图，俄罗斯的舰载机，意大利的部分设计思想，数不清来源的各种设备，无论哪一个方面出现问题，都会突破2012年这个脆弱的界限。因此直到今天，国产的航母编队核心对于印度海军而言，还是一个美丽的背影。
雨大而伞小的防御
航母编队强悍的首要因素是航母这一庞大目标的生存能力，否则苏联海军就不会在建造大型航母问题上摇摆不定并最终几近放弃。解决在饱和的海空火力突击面前的生存能力，目前唯一的手段是航母和辅助舰艇共同为编队筑起的多重防空火力圈。从现状分析，印度海军的航母编队防空能力的境况偏偏是雨大伞小，整体防空能力有限。
与英国、法国、西班牙、意大利等海军的航母相比，印度海军现役和即将服役的航母在防空能力方面基本形成了一定范围，未必就处于劣势。但上述国家均属于北约，从航母或者航母编队的实战使用方法来分析，都采取了加入美国航母编队的方法，因此抵御空中威胁、提高生存能力的基本前提是美国航母编队强大防空反导能力的庇护。而印度非北约国家，不具备共享美国海军硕大防空伞的资格。之所以出现前面印度“美洲虎”轻易击沉“尼米兹”的奇迹，主要原因也是印度把自己航母编队的防空能力强加给了美国。而这，在实战中可能性极小。因此，虽然同是中小型航母，但由于使用方法与环境不同，防空作战所面临的问题会相去很远。
客观分析印度航母编队的防空能力，至少在三个方面还存在问题。
一，侦察预警能力弱。美国的航母编队中。不仅航母本身具有220海里的侦察预警空间，编队内的两级4～6艘“宙斯盾”舰，都能够360。全空域扫描，对空警戒距离370～400千米，可同时监视400批目标，自动跟踪100～150批目标。
二，抗饱和攻击能力弱。按照美国航母编队模式辅助舰只的标准。印度海军现役的作战舰艇几乎没有一艘符合要求。印度海军没有抗饱和攻击所依赖的“宙斯盾”防空武器系统，不具备SPY-1相控阵雷达与MK-41垂直发射系统的强劲组合。“宙斯盾”防空武器系统可在1秒钟内向武器系统提供360。空域内目标方位、距离、高度、速度等参数，全自动完成装弹和高速发射，攻击12～18批来自不同方向的目标，而且能将目标全部数据传输给其它舰只和平台。相比之下，印度海军尚不具有此项能力。现役舰艇中吨位较大、服役时间较短、综合作战能力较强的“德里”、“塔尔瓦”不够标准，正在建造的“加尔各答”级如果能够顺利配备美国出售的2套“宙斯盾”系统，只能算勉强达标。而舰龄太长的“戈达瓦里”、“尼尔吉里”，吨位太小的“科拉”、“库克里”、“格里莎”轻型护卫舰，不具备伴随航母编队航行的能力。
三，防空导弹射程近，反导能力弱。印度海军水面舰艇配备的防空导弹主要有8个型号，包括英制“海猫”，俄制SA-N-1、SA-N-4、SA-N-5、SA-N-7、SA-N-9、SA-N-11，以色列“巴拉克”，射程分别为5.5、22.2、12、4.2、25、12、8、10千米。其中只有SA-N-I、SA-N-7和刚刚引进的以色列“巴拉克”系统具备一定的面防御能力，其它均为点防御武器。最大远界仅25千米的防空能力，根本无法阻止使用普通空舰武器飞机的攻击。印度海军斥资4亿美元从以色列拉菲尔武器发展局引进的“巴拉克”舰载近程反导武器系统，采用8管垂直发射系统，能够提供10千米范围、360度的半球形区域内全方位火力掩护，印度海军的“维拉特”号航母将首先配备该系统。对于印度而言，“巴拉克”系统实在过于昂贵了，造价几乎要占1艘军舰的20％～25％。2006年7月14日，就在印度海军“巴拉克”系统装舰不久，以色列海军“萨尔”5型导弹护卫舰“哈尼特”号在毫无防备的情况下被真主党发射的反舰导弹命中，造成了4名水兵死亡，“哈尼特”号护卫舰上配备的“巴拉克”系统没有任何反应，使印度海军对于所倚重的“巴拉克”系统多少有些失望。
弱小的水下隐蔽杀手
在航母编队中。攻击型核潜艇既是增强编队的多维联合作战能力的重要装备，也是航母编队水下安全的重要保证。因此。核潜艇和航母被视为航母编队的两大核心装备。印海军在引进老旧航母的道路上走得还算顺利。但由于受核技术出口限制，攻击型核潜艇无法用卢比兑换。长期以来，由于缺乏攻击型核潜艇，使印度海军航母编队一直跛脚前行。难以形成远海综合作战能力。
|
